CHALAROSE DU FRENE : Un SCANDALE D'ETAT ?2007 – A 700 km du site, hésitant à planter des aulnes ou des peupliers la lecture en 2006 du FRENE EN LIBERTE orienta ma décision de planter finalement 498 frênes dans notre bois des mouillères en Rhône Alpes avec l’autorisation officielle du CNPF via une subvention d’état. Ignorait-il que la pandémie nommée Chalarose du frêne ravageait toute l’Europe depuis 1992 !
2008 Elle apparait incognito et ravage la Franche Comté puis tout le nord est de la France région d’ou Henry DUFLOT m’avait transmit, via ses écrits, sa passion pour cette essence!
2009
La pandémie infeste le Nord- Pas-de-Calais et la Picardie. Le CNPF régional propose un ’Guide d’aide à la décision et gestion des peuplements atteints’
https://hautsdefrance-normandie.cnpf.fr/sites/socle/files/cnpf-old/guide_chalarose_frene_3.pdf
Il met en évidence l’intérêt de bien connaître le sujet avant de diffuser un message pouvant avoir des répercussions préjudiciables sans prendre en compte les intérêts de ceux qui, depuis, continuent d’acheter des PLANTS DE FRENE ce que personne n’a dénoncé à ce jour! Les ventes de plants se sont donc maintenues !
Justifiées par des principes de précaution démesurés, il n’est aujourd’hui pas certain que la crainte de coupes brutales, de récoltes anticipées et désordonnées, auraient générées un engorgement des marchés, déstructuration des paysages, destruction (Ndlr / Partielle de la valeur d’avenir des peuplements), ou encore altération de la productivité des sols (!?)… les ventes de bois étant conditionnées par des contrat d’achat sous réserve d’avoir un acheteur en face ce qui reste un acte privé hors de la compétence des pouvoirs publiques!
Certains acheteurs avaient déjà saisis cette ’opportunité commerciale’ et n’ont pas manqués de faire une offre de service! Comme tous les marchés celui ci s’est ASSEZ RAPIDEMENT régulé de lui même...en final à la hausse en s’étalant dans le temps!
13 départements sont contaminés. Ils seront 39 en 2013. La chalarose poursuit sa progression (environ 50 km/an) vers l’ouest pour atteindre en 2017 l'Ouest du territoire (Bretagne, Pays-de-la-Loire et Nouvelle-Aquitaine). Elle progresse de façon très limitée vers le Sud (Cantal, Ardèche, Drôme, vallées des Hautes Alpes) où selon la DSF « le climat méditerranéen pourrait constituer un facteur limitant son installation ».
Remarques :
- La dégradation des arbres se poursuit dans les premières zones touchées (Haute-Saône, Hauts de France) avec une proportion non négligeable de nécrose au collet.
- La chalarose touche aussi bien le frêne commun que le frêne oxyphylle (deux espèces poussant spontanément en France).
CAS DES BOIS MOYENS ET DES GROS BOIS
Si la nécrose au collet ceinture totalement l’arbre, ce dernier meurt dans un délai beaucoup plus lent suivant sa classe d’âge . C’est le facteur principal de mortalité pour les bois moyens et les gros bois.
2009 CONSEILS DU CNPF AUX LOCAUX CONCERNES Abandonner les plantations de frêne même dans les zones non encore infectées car la propagation du champignon peut se réaliser lors du transport de plants.
: Ne pas réaliser d’investissement en faveur de cette essence.
Nettoyer soigneusement les outils qui auraient travaillé dans des plantations atteintes (taille de formation /élagage).
Réaliser un diagnostic sanitaire avant toute décision dans les peuplements infectés ou dans des zones atteintes.
Récolter les arbres très infectés (avec un déficit foliaire supérieur à 50%) ou présentant des nécroses avérées au collet ou au niveau du tronc (plus de 75 % de la circonférence Ne pas faire de récolte massive et brutale.
Continuer à gérer les peuplements avec prudence en préservant la ressource et le marché.
Préserver les arbres peu dépérissant et résistants qui constituent un réservoir génétique. Ils sont l’avenir de nos frênaies de demain.
Travailler au profit des autres essences dans les peuplements mélangés.
Mettre en sécurité des lieux fréquentés en exploitant des arbres présentant de nombreuses branches mortes.
- Synthèse réalisée à partir des documents suivants et de nos observations : http://ephytia.inra.fr/fr/C/20407/Forets-Chalarose-du-frene https://chalfrax.cnpf.fr/n/origine-et-historique/n:2620 http://agriculture.gouv.fr/chalarose-du-frene-carte-de-limpact-en-zone-contaminee
Source Google : Sophie Farinotti Coopérative Forestière UNISYLVA www.unisylva.com
2011
Document se voulant pragmatique destiné aux gestionnaires, comme aux propriétaires forestiers, pour un usage technique et opérationnel au service de la gestion des forêts atteintes de Nord-Pas-de-Calais-Picardie.
« […] Les premiers constats alarmistes que renvoyaient les symptômes dans les houppiers et la rapidité de propagation de la maladie laissaient entrevoir un avenir très incertain pour le frêne. Cependant, si les arbres adultes peuvent endurer la maladie pendant plusieurs années, cette dernière est souvent létale pour les jeunes frênes et compromet la régénération des peuplements. […]
- Historique et répartition
Au début des années 90,
- … des dépérissements de frênes sont également signalés en Lituanie. Ces dépérissements sont dans un premier temps imputés au réchauffement climatique. Les signalements se multiplient ensuite, mettant en évidence une propagation rapide à travers toute l’Europe. Le premier foyer français est détecté en 2008 en Haute-Saône. Un deuxième foyer distinct est signalé dans le Pas-de-Calais en 2009.
2012
Progressivement, les zones contaminées se rejoignent et 39 départements sont touchés. La progression se poursuit toujours vers l’ouest avec de nombreux signalements en Grande-Bretagne et la découverte récente d’un nouveau foyer dans le Cotentin. En 2024 le champignon colonise la totalité de l’aire d’occupation du frêne commun.
2012
Source : Bilan de la santé des forêts – DSF, déc. 2012 - M. GOUDET, D. PIOU- En 2010, le DSF a progressivement mis en place un réseau de placette sen zone contaminée, pour suivre l'évolution dans le temps des différents symptômes et de la mortalité.
Les premiers résultats français ont permis d’illustrer plusieurs constats, partagés par les autres pays d’Europe contaminés : Il est probablement encore trop tôt pour parler de véritable résistance après un suivi de quelques années, mais cette variabilité dans l'expression des symptômes ouvre des perspectives intéressantes.
Quelques études se sont intéressées à la résistance du frêne commun dans les pays touchés depuis longtemps. Elles sont toutes cohérentes.
Au Danemark, en Suède ou en Lituanie touchés depuis près de 10 ans, la plupart des peuplements sont gravement affectés mais quelques frênes présentent des symptômes nettement moindres.
Ndlr La maladie met parfois des années à apparaître sur les arbres en âge d’exploitabilité.
Evaluation de l’étendue des dégâts.
Les peuplements mélangés disposant d’autres essences adaptées à la station, en quantité importante et bien réparties dans l’espace, bénéficient d’une possibilité de recrutement et permettent d’envisager plus sereinement une conversion progressive en cas de forte infection de la chalarose.
Néanmoins, si les essences accompagnant les frênes ne présentent que peu de valeur d’avenir, la parcelle peut être considérée à dominante de frêne.
Il convient ensuite d’apprécier au sein du peuplement de frêne, la proportion des tiges fortement atteintes (cf ci-contre), soit : dont la mortalité de branches excède 50% (cf ci-contre) ET / OU dont les collets présentent des nécroses sur plus de 50% de la circonférence (cf ci-contre) ET / OU dont les arbres présentent des décollements d’écorces.. ATTENTION : Les mortalités de branches et les nécroses aux collets doivent être évaluées indépendamment ! Savoir identifier leur présence, complète efficacement le diagnostic et permet de mieux qualifier le niveau d’urgence des opérations à mettre en œuvre.
2014/2015 Préconisation EVENTUELLEMENT suivi d’effets par les PROPRIETAIRES motivés et familiarisés avec les différents médias papiers et réseaux sociaux ce qui n’est pas la règle!
Principes généraux pour la gestion des peuplements infectés.
Un certain nombre de préconisations sont d’ores et déjà applicables :
- Stopper les plantations de frênes, qui représenteraient un vecteur important d’introduction de la chalarose, mais qui sont surtout reconnues aujourd’hui peu pertinentes sur le plan économique. (!)
Limiter les investissements sur les jeunes peuplements (dégagements, détourage, tailles de formation, élagages…) J’ai personnellement arrêté nos travaux en Juillet 2013.
Repérer et conserver aussi longtemps que possible les individus qui déclarent très peu ou pas de symptômes dans le temps.
- https://hautsdefrance-normandie.cnpf.fr/sites/socle/files/cnpf-old/guide_chalarose_frene_3.pdf
Merci aux contributeurs qui ont passé du temps à la relecture et à l’amélioration de ce document. Crédit photos : CRPF Nord-Picardie, sauf mentions contraires Pour toute information sur la forêt privée : http://www.foretpriveefrancaise.com
- http://agriculture.gouv.fr/sante :Retrouvez toute l’actualité de la santé des forêts
2015/2016 - CRPF Lorraine Alsace
La Pologne a été infectée en 1992 et l’Allemagne en 2002. Czeslaw Bartela CRPF Lorraine Alsace ayant des compétences linguistiques en polonais pour la Pologne et Maren Baumeister pour l’Allemagne ont été invités à conduire des enquêtes sur la CHALAROSE DU FRENE entre octobre 2015 et décembre 2016.
Leur mission: Evaluer l’évolution et et les conséquences de la pandémie pour mettre en œuvre les différentes stratégies pour, je suppose, EVALUER LA MEILLEURE DATE POUR INTERDIRE LA VENTE DES PLANTS ET LE FAIRE CLAIREMENT SAVOIR pour :
1/ Prévenir et Réduire l’impact de cette pandémie EN FAIT DEPUIS SON arrivée en Allemagne en 2002 et en France en 2008 !
2/ Eviter des pertes financières aux NOMBREUX propriétaires forestiers envisageant d’en planter. Fin d’année 2019 faute de prévisions et d’une interdiction de vente des plants de frênes près de 5 millions auront été vendus représentant autour de 10 M € de perte !
3/ De mêmes pour les pépinières le temps qu’elles veillent plus scrupuleusement à leurs risques et périls à leur parfaite qualités sanitaires en se fiant aux effets à défaut d’identifications de causes reconnues depuis la nuit des temps comme imparables en milieux forestiers!
4/ Faire en sorte, si elle le peut (?), que la DSF dispose d’un temps de recul suffisant pour améliorer ses actions préventives de veille sanitaire etc.
5/ Faire face ensuite à l’exploitation des arbres qui seront de toute façon atteints et non des plants qui sont plus rapidement décimés en tenant compte des acquis de nos voisins Européens.
Ce fut une initiative beaucoup trop tardive en totale improvisation qui primera et qui sévit encore hors du bon sens à en croire qu’il n’est plus ’près d’chez nous’ comme le clamait une banque agricole! La pandémie passa sans coup férir notre fameuse ligne Maginot probablement en 2006 !
- CONDENSE DU RAPPORT POLOGNELa chalarose est apparue en 1992. En 2001, l’ensemble de la Pologne était contaminé. La gravité des processus pathologiques est variaINle suivant les peuplements. Les premières classes d’âge sont les plus impactées. Les plantations éventuelles se dégrade après 5 ans.
Dès que ce sera possible (?) encourager de vastes campagnes d’introduction de plants de frêne, en mélange, à partir de matériel sélectionné.
Ndlr : Les Polonais achètent-il toujours des plants ? Pas de réponse!
- CONDENSE DU RAPPORT ALLEMAGNEEn 2016 : Dans les deux dossiers aucune note sur le maintien ou l’arrêt des ventes de plants!
Le frêne est arrivé en 2002 dans le nord est de l’Allemagne. La première interdiction de planter date de 2005. Ce conseil ne s’est étendu à l’ensemble de l’Allemagne qu’en 2009/2010 ce qui peut être à l’origine de la propagation de la maladie en moins de 10 ans sur l’ensemble du territoire (dissémination de plants contaminés).
Conditions de développement des spores (lumière, précipitations, température, composition de la litière, apport de feuille d’autres essences, Les reboisements après coupe rase de frênaies malades sont localement perçus comme des « cimetières militaires » par le public
Une démarche importante d’information auprès du public est menée aussi bien sur le terrain lorsque de grandes surface de frênes sont récoltées que d’une façon plus générale en créant de nombreux sites internet.
Les préconisations de gestion : Ne plus investir dans les jeunes peuplements et, a fortiori, ne pas planter de frêne…
Ndlr : Les Allemand achètent-il toujours des plants ? Pas de réponse!
2016 - INFOS COMPLEMENTAIRE
https://lagazettedesplantes.com/2016/03/27/actualites-le-frene-pres-de-lextinction-en-europe/
La maladie progresse vite : 70% des frênes de Wallonie seraient déjà touchés par la chalarose, à des degrés divers. Et il n’existe actuellement aucun remède.
Ndlr On n’a pas encore inventé les vaccins préventifs pied par pied encore moins un traitement chimique aérien ! Planter des frênes est dans l’état des recherches à fin 2023 une intention totalement saugrenue!
AUCUNE AUTRE TRADUCTION DE SITES EUROPEENS TRAITANT DE L’AVANCEE DES CONNAISSANCES OU DECISIONS SUR LA CHALAROSE !
https://draaf.nouvelle-aquitaine.agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/4-Chalarose_journee_sante_forets_101221_cle829118.pdf
1er octobre 2018
- B. Marçais, INRAE, projet HOMED projet lancé le soit 10 zns après la découverte de la Chalarose ...en France- https://agriculture.gouv.fr/homed-un-programme-sur-les-insectes-et-pathogenes
Je trouve curieux que le projet HOMED ait été mené en même temps que le projet Chalfrax .
La nécrose au collet est un bon indicateur de la mortalité chez les arbres subadultes et adultes
Régions les plus impactées dans le houppier : • Franche-Comté • Alsace et Lorraine partiellement • Nord-Pas-de-Calais
En France, les frênes en forêt sont plus souvent en peuplement mélangé qu’en peuplement pur. Le Frêne se trouve donc dans une situation favorable à sa résilience envers la chalarose
Environ à 1-3 % d’arbres sans symptômes (résistants ou tolérants) (Résultats apparemment cohérents avec les autres pays européens ce qui militait à l’arrêt des ventes de plants en 2000)
Les 97-99% restants sont des arbres +/- malades, dont certains meurent !
Grosso modo, Perte de croissance de 25% si dégradation de houppier de 25% Perte de croissance de 75% si dégradation de houppier de 75%
2018
- Fiche technique n° 7.- Chalarose du frêne.pdf
UN POINT SUR LA CHALAROSE DU FRÊNE – UNE MALADIE ÉMERGENTE ET INVASIVE
Un plant peut dépérir en 3 à 5 ans. Remarque : le champignon ne se propage pas dans les vaisseaux du bois comme pour la graphiose de l’orme. Il se développe seulement sur quelques centimètres dans les vaisseaux de très jeunes tiges (pousses, semis). La chalarose n’a encore jamais été détectée dans le bois sain (aubier ou bois de cœur). Les arbres atteints restent donc commercialisables.
2019
CRPF PAYS DE LA LOIRE Nord Ouest de la Sarthe à la Vendée
https://www.laforetbouge.fr/paysdelaloire/system/files/fichiers/2019_dsf_bilan-pays-de-le-loire.pdf
Etude sur les conséquences de l’émergence de la Chalarose du Frêne sur les paysages et la biodiversité
Le Conservatoire d’espaces naturels des Pays de la Loire s’est emparé de cette problématique dès 2017, et a initié une démarche multi-partenariale en 2018.
Formation Chalarose 2018 dans une frênaie touchée
CEN Pays de la Loire ?
Marais mouillé Poitevin (85), suivi réalisé par le PNR du Marais Poitevin ?
Site Natura 2000 Vallée de la Loire des Ponts de Cé et ses annexes (44), suivi réalisé par le CEN Pays de la Loire
Sur le site Natura 2000, le protocole est opérationnel depuis juillet 2018. Depuis, 8 placettes de suivis sont identifiées et totalisent 221 arbres marqués avec l’accord des propriétaires. A ce jour, la Chalarose du Frêne est présente sur ce territoire mais aucun des frênes marqués ne présentent de symptômes de dépérissement attribués à la maladie.
D’autres territoires accueillant des sites pilotes débuteront leur suivi cette année en 2019 :
RNR Marais de Cré-sur-Loir et la Flèche (72), suivi réalisé par la Communauté de communes du Pays Féchois
RNR des Dureaux (72), suivi réalisé par le CEN Pays de la Loire
Site Natura 2000 Vallée de la Loire des Ponts de Cé à Montsoreau (49) et Site Natura 2000 Basses vallées de la Vienne et de l’Indre (49), suivis réalisés par le PNR Loire Anjou Touraine
Cycle de la Chalarose -
Parc naturel régional du Marais Poitevin
La maladie ne tue pas toujours directement les arbres mais les affaiblit en ouvrant la voie à des agents prédateurs (autres champignons, insectes et oiseaux) qui entraineront progressivement la mort des sujets.
2020 Que faire, aujourd’hui, en Pays de la Loire ?
L’avancée de la maladie ne peut être contrée puisque les spores du champignon sont disséminées par l’air et le vent. L’abattage est donc totalement inutile et induit le risque d’abattre des arbres « résistants » au pathogène.
Ainsi, il est préconisé de :
• Ne plus faire de plantations de frênes. En effet la probabilité de mettre en terre des plants contaminés sans symptômes apparents est très élevée.
• Poursuivre l’émondage régulier pour éviter que des branches trop grosses ne viennent déstabiliser le tronc du têtard.
• Sur un sujet atteint depuis des années par la maladie, la nécrose du collet fragilise la stabilité de l’arbre c’est seulement à ce moment là que la question de l’abattage de l’arbre en question peut se poser pour des raisons de sécurité.
-15/02/2020 -
Un reportage contradictoire ! Source: www.lanouvellerepublique.f parmi d’autres similaires
Plantation de frênes autour de l’aire des camping-cars dans le marais Poitevin !
Une employée aide à la plantation des élèves de classes CE1et 2, CM1 et 2 participant à une plantation d’arbres sur le bord de petits chemins piétonniers qui jalonnent l’aire de stationnement des camping-cars.
2021
CHALFRAX affirme disposer d’éléments déterminants sur la biologie et le fonctionnement de la chalarose du frêne pour définir des stratégies de gestion réfléchies, indispensables à la gestion durable des forêts.
10/12/21
Expansion et évolution de la chalarose du frêne JP Soularue, A Gross, G St-Jean, J Faivre d’Arcier, L Dubois, J Dudit, C Bécans, J Carbonel-Rabocelli, C Clavé, W Trebier et C Robin Journée Santé des forêts, Cestas,
2021
Situation et recherche de la chalarose en France Claude HUSSON DSF - Département de la santé des forêts
25 agents permanents Basés à :
• Paris (bureau central) • Orléans • Metz • Besançon
• Clermont-Ferrand
• Bordeaux • Avignon
Dont 4 experts basés à INRAE :
• Pathologie
• Entomologie et dépérissement
• Lutte, CC et forêt méditerranéenne
• Télédétection
- 250 Correspondants-Observateurs Agents de la forêt publique ou privée Mission DSF pour 30 jours par an
4 grandes activités pour le recueil de l'information sanitaire en forêt :
• la veille sylvo sanitaire : parasites indigènes en endémie/épidémie + problèmes abiotiques + nouveaux problèmes,
• Le suivi spécifique des principales maladies (Fomes, Chalarose, bandes rouges, …)
• Le suivi du réseau systématique de placettes (550 placettes, ICP Forest 1)
• La surveillance des organismes réglementés et émergents
2017/ 2021
Avancée de 50-60 km par an par dispersion aérienne ( la voie de dispersion la plus efficace)
• Probablement quelques foyers initiés par plantations de frênes infectés
La Chalarose est aujourd’hui présente quasiment partout où le frêne est présent. Elle est absente dans les zones de très peu de frêne commun, et / ou le climat est trop chaud (pathogène peu thermophile)
Des taux de mortalité (Annuel) très élevés en forêt avec un progression moyenne de 30 % /An! Entre 2,5 et 7 ans pour les plantations et 3% /An pour les adultes rntre 4 et 8 ans!
Mortalité très corrélée au nombre d’année de présence de la chalarose et à la taille des arbres
Evolution du volume de frêne récolté en France depuis 1980
Les prix sont restés stables malgré l’augmentation des récoltes 80% des bois sont exportés vers l’Asie, et notamment le Viet-Nam
Conclusions
• La chalarose, une maladie sévère et létale en France chez les jeunes arbres / subadultes, d’où une demande d’arrêt des plantations entre 2000 et 2008 aurait dûe être !
Ndlr : Arrêt qui ne fut malheureusement guère suivi d’effet sauf hors zones atteintes alors que personne ne semblait s’inquiéter ni au ministère de l’agriculture pour lancer une véritable campagne d’information au national en direction des propriétaires forestiers et particuliers continuant d’acheter des plants de frênes!
• Un impact fort sur la croissance des arbres
• La situation est grave quand la densité en frênes est > à 20% , dans les sols humides et quand la maladie est présente depuis plusieurs années
• Mais, des situations de tolérance et d’évitement qui réduisent la sévérité :
• Evolution de la chalarose moins rapide en forêt mélangée / hors forêt / ripisylves
• les régions avec un été chaud sont moins impactées (T max moy été > 27°C)
• Dans les gros bois, très faible mortalité et perte en croissance moins marquée, pas de perte de qualité du bois. Laisse du temps pour la gestion des frênes
• A moyen-long terme, des individus tolérants devraient émerger et d’autres « éviteront » la maladie, et des effets de compétition d’autres microorganismes envers Chalara fraxinea peuvent s’installer et réduire l’impact de la maladie
• Le frêne commun n’est pas une espèce menacée de disparition en France
- 2024
Ce dossier sera très prochainement suivi d’une étude plus complète en deux parties complémentaires
JP GALLAND le 9 juillet 2024
Accueil 
